市高院称应通过审判监督等程序解决

因受贿4700余万元，铁道部运输局原局长张曙光被判处死刑缓期2年执行，并处没收个人全部财产，其中包括一套为情妇罗菲购买的房产。此案进入执行阶段后，法院要求罗菲腾房，对方却提起执行异议，称房产是她名下的合法财产，现由父母居住，如执行父母将无家可归。北京晨报记者昨天获悉，北京市高院终审驳回罗菲的异议申请。

法院强执情妇提异议

2014年12月16日，市高院终审维持原判，铁道部运输局原局长、副总工程师张曙光因受贿罪，被判处死刑缓期2年执行，并处没收个人全部财产。经查，张曙光于2000年至2011年间，利用职务便利，直接或通过其情妇罗菲收受款物折合人民币4700余万元。

今年35岁的罗菲原是中国铁路文工团歌舞团歌唱演员，2015年4月因受贿157万余元终审获刑5年，目前在服刑中。

2015年1月20日，市二中院作出执行裁定，按照生效判决对张曙光的个人财产予以没收。根据判决书附上的清单，执行的房产包括罗菲名下位于海淀区蓝靛厂南路的一套房产。

同年12月11日，市二中院发出公告，称将对查封的涉案房屋进行评估、拍卖，责令房屋所有权人及占有人于今年1月11日前迁出，到期不履行，将依法强制执行。随后，罗菲提出执行异议，称购买该房屋的款项大部分属于其个人及父母，是其名下合法财产，故请求停止执行。

市高院驳回异议申请

市二中院认为，罗菲在张曙光受贿案中作为证人，明确表示张曙光给其280万元用于购买涉案房屋。此外，市二中院生效刑事判决已认定涉案房屋系涉案赃物，并判决予以变价，所得款予以没收。

后罗菲提起复议称，市二中院认定涉案房屋是张曙光案中被执行的财产是错误的。在张曙光案中，罗菲所称张曙光给其钱款数额的供述，不能相互印证，且现金非特定物，无证据证明罗菲用于买房的现金，就是张曙光给其的那笔特定的现金。即便要执行，也应当是追回钱款而非没收该套房屋。

此外，在罗菲受贿案中，市高院终审认定赃款、赃物已全部追缴到案。检方也并未指控罗菲名下的该套房产。作为独生子女，罗菲的父母不吝倾其所有积蓄、出资110余万元帮助女儿购买该套房屋，且一直居住在此，如果法院强制执行，则其父母在北京将没有地方居住。

市高院认为，罗菲认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误提出异议，实际上是对执行依据本身的异议，应当通过审判监督等程序解决，最终驳回了罗菲的异议申请。

为追情妇刚提拔就受贿

2005年底，刚被提拔为铁道部运输局局长的张曙光结识比他小23岁的罗菲后即展开了追求。张曙光说，为了追求罗菲开销较大，感觉钱不够用。当时，今创集团股份有限公司总裁戈建鸣主动提出有事尽管找他。此后，他就打电话让戈建鸣准备200万元送到北京，其中七八十万元与罗菲一起用于各种开销，其余的钱加上他以前的一些钱，给罗菲买了套房子。此后，张曙光还找戈建鸣要过600万元，参评院士需要用钱就从里面拿，给罗菲花钱也从里面拿。

为了讨好张曙光，广州中车公司老板杨建宇先后给罗菲买过名表、名车，还让罗菲在他的企业里挂个虚职，担任企业宣传和形象策划，先后发给罗菲三四十万元“工资”，而罗菲没有去上过一天班。 

　　北京晨报记者 颜斐