11岁的小李和父亲一起去顺义区某温泉度假酒店内的水世界玩耍，在玩水滑梯时，被身后9岁的男童小赵踹伤，导致脾破裂等。事发后，他将男童及酒店告上法庭，索赔2万余元。前天上午，顺义法院开庭审理了此案。被告酒店认为，原告家长未尽监护义务造成孩子受伤，故不同意赔偿。

儿童水滑梯上被踹伤

据小李起诉，今年7月8日，他和父亲到被告酒店度假，该酒店有水世界的游乐项目。他在水滑梯从上至下滑行时，9岁的小赵紧接着滑下，用脚将其踹伤后离开。当时父亲正在储物柜前取物品，回来时发现他脸色不对，经询问得知其被小赵踹了一下。

父亲欲带他去医院，正好碰到小赵及其父母，故双方一同前往，后因伤势过重转院并被确诊腹部闭合式外伤，脾破裂，腹腔积液。由于赔偿事宜协商未果，小李起诉索赔。

前天，两个孩子的父亲均到庭。据李先生说，当天儿子进游乐园就一直玩，他去更衣室拿手机准备拍照，也就半分钟，看到儿子捂着肚子脸色苍白，说是被人踹了。现场也没工作人员，踹人的孩子也找不到，他就赶紧抱着儿子到更衣室。“正好碰到小赵，儿子认出他来了。我手机进水了让工作人员打120，但他们不管。”李先生说，医院曾给孩子下了病危通知书，本来还要摘除脾，孩子受到很大的伤害，故索赔合理。

酒店称家长未尽监护职责

小赵的父亲认可自家孩子撞到了原告，但称对方是被几个孩子一起推搡着下去的，可能还遇到别人的撞击，但现在也找不到了。事发后，他第一时间和原告父母一起送原告去医院并陪同住院，事后也积极与水世界协商。但原告主张赔偿数额过高，此外酒店也应承担更重的责任。

赵先生说，塑料充气滑梯大约两米高，当时滑梯上下都没有安全人员指挥。现场一群孩子自己在玩，完全没有秩序，因此酒店有重大过失和过错。赵先生还要求对方提供现场监控。 

被告酒店则表示，游乐场内每个设备都有一个安全员进行安全提醒和紧急救助，其已尽了相关的安全监管义务，原告受伤是父母未履行监护义务和小赵踹伤所致，故不应承担责任。事后未去探望原告是不清楚他伤势严重，以为只是受到惊吓。除了更衣柜附近区域有监控头，露天娱乐设施都没有。“我们认为监护责任在家长，所以没有安装”。

对此，李先生反驳称，娱乐设施是不允许成人进入的，家长无法在旁边陪护和监护。此外，酒店作为营业机构，应派工作人员加强安全防护，而对方未尽到该义务，故应承担更重的责任。由于酒店方不同意调解，此案将择日宣判。

　　北京晨报记者 颜斐