每天伙食标准3.33美元 学校被判退还部分学费

花费30多万赴美留学，却要十几个人挤在一间别墅里，每天的牛奶和鸡蛋也限量供应，总处在吃不饱的状态，只得被迫回到国内。为此，1名小学生及3名初中生将北京市私立树人·瑞贝学校诉至法院，要求退费。昨天上午，该案在北京市三中院宣判，法院终审判决学校退还学生部分费用。

起诉 生活条件差被迫回国

学生李某在一审时诉称，其是树人·瑞贝学校的初二学生。2015年他报名参加了学校组织的赴美长期项目，交纳了一年33万元的学费。2015年7月13日，老师带领李某赴美，在美期间居住在学校所有的生活基地，饮食、日常生活照料及课后辅导均由学校老师负责。而在赴美期间，由于学校提供的食宿条件无法满足李某的基本生活，擅自更换赴美老师，李某正处于青春期生长发育阶段却经常处于吃不饱的状态。

李某称，学校的违约及侵权行为使自己长期处于精神高度紧张，且内心恐惧的状态，致使无法顺利完成学业，故被迫于2015年10月19日回国。回国后，学校并未为其安排任何国内学业课程，李某被迫于2015年11月15日转学。李某认为，学校的行为严重损害了自己的权益，为此李某诉至法院，请求法院判令解除二者合同关系，学校返还学费等。

庭审 每天伙食标准仅3美元

庭审中，李某的辩护人称，当时学校宣传中学生和小学生是分别在新老基地居住的，但实际上却是混住，而且居住条件十分紧张，多人共用一个卫生间。除居住条件不佳外，餐饮方面也成问题。

“早上在基地吃面包，牛奶是限量的，后来学校提供每天每人的伙食标准只有3.33美元。”对此，李某的辩护人表示，根据美国农业部公布的食品花费标准，处于李某年龄阶段的男性每天食品花费的中档水平为9至10美元左右。

面对起诉，学校则认为，自己只负责学生在美期间的住宿、交通、伙食，并不负责教育培训，而李某中途退学是因其家长的过错导致，与学校无关。“学校提供的生活保障完全符合美国中等水平，伙食费每天约10美元，足以保证孩子们的日常饮食，不存在吃不饱的情况。”

判决 学校返还部分学费

一审法院经审理认为，李某已回国数月并转学，合同无法继续履行，故对于李某要求解除与学校之间合同的诉讼请求，法院予以支持。而本案中根据现有证据，法院认为李某所述在美期间的餐饮标准达不到相关标准的主张，符合实际情况，予以采信，据此可以认定学校存在过错，应对李某的相关损失承担赔偿责任。

据此，一审法院判决确认李某与学校之间的合同解除，同时学校退还李某赴美费用24万元。宣判后学校不服提出上诉，昨天该案在北京市三中院宣判。

市三中院认为，学校未能向李某提供合理的生活保障，基地在管理方面也存在不足之处，存在明显的违约行为。在此情形下，李某作为未成年人，已经无法继续在美学习，其要求解除双方之间的合同，合情合理合法，原审法院予以支持，并无不当。据此，市三中院终审驳回学校上诉，维持原判。

■提醒 

低龄留学风险高

庭审结束后，针对初中生、小学生赴境外长期就读存在的法律风险，市三中院召开了新闻通报会。法院表示，近年来低龄化留学现象越来越普遍，很多的初中生、小学生长期出国就读。实践中，低龄化留学操作不规范，暴露出了诸多问题。

首先，因合同条款简单而内容复杂，容易导致双方对各自权利义务的具体事项引发争议。其次，由于合同履行主要发生在境外，这样就使得学生与家长对学校是否依照约定履行了相关合同义务等情况的取证较为困难。最后，初中生、小学生尚未形成完整的认知能力，生理、心理发展不成熟，社会生活经验不足，在维护自身利益的意识和能力上往往也有所欠缺。

法院提醒学生家长，在送孩子出国前，首先要全面了解相关信息，并与学校签订书面合同，密切关注履约情况，注意完整保留各项证据。

北京晨报记者 黄晓宇